Aufstand im Iran: Was ist diesmal anders?

Zuletzt aktualisiert 10. Januar 2026

Der Volksaufstand im Iran ist nicht der erste seiner Art, aber möglicherweise der letzte, falls es jetzt endlich gelingt, das Mullah-Regime zu Fall zu bringen. Die Proteste, die als Reaktion auf wirtschaftliche Schwierigkeiten, soziale Ungerechtigkeiten und politische Repressionen entstanden sind, haben in der breiten Bevölkerung Anklang gefunden. Insbesondere die kleinen Händler spielen eine wichtige Rolle in dieser Bewegung und könnten entscheidend für den Erfolg oder Misserfolg der Aufständischen sein.

Hintergrund des Volksaufstands

Die Proteste im Iran begannen hauptsächlich aufgrund der wirtschaftlichen Notlage, die durch internationale Sanktionen, Missmanagement und Korruption verstärkt wurde. Diese Probleme führten zu einer hohen Inflation und einer hohen Arbeitslosigkeit, was das tägliche Leben der Menschen enorm erschwerte. Die Unzufriedenheit breitete sich in der Gesellschaft aus, und immer mehr Bürger begannen, gegen das Mullah-Regime zu demonstrieren.

Wichtige Faktoren der Unruhen

• Wirtschaftliche Krise: Hohe Inflation und Arbeitslosigkeit treiben das Volk auf die Straße.
• Politische Repression: Einschränkung der Grundrechte und Verhaftungen von Aktivisten verstärken den Widerstand.
• Kulturelle Unterdrückung: Einschränkungen in der Meinungsfreiheit und die Benachteiligung von Frauen im islamischen Gottesstaat sind zentrale Themen.

Die Rolle der kleinen Händler

Die kleinen Händler im Iran sind eine signifikante Gruppe, die eine entscheidende Rolle in den Protestbewegungen spielt. Historisch gesehen haben Händler und Kleinunternehmer eine wichtige Funktion in der iranischen Gesellschaft, sowohl wirtschaftlich als auch kulturell. Im Kontext der aktuellen Aufstände gibt es mehrere Gründe, warum ihre Beteiligung so wichtig ist:

Unterstützung durch wirtschaftliche Netzwerke

1. Wirtschaftliche Verknüpfung: Kleine Händler sind eng mit der lokalen Bevölkerung verbunden. Ihre Geschäfte sind oft der einzige Zugang zu Waren und Dienstleistungen für viele Bürger.
2. Proteste und Streiks: Wenn kleine Händler ihre Geschäfte schließen oder sich den Protesten anschließen, kann dies die Wirtschaft stark beeinträchtigen und dem Regime Druck machen.

Politische Mobilisierung

• Informelle Netzwerke: Kleine Händler verfügen oft über informelle Kommunikationskanäle, die es ihnen ermöglichen, Informationen schnell zu verbreiten und Menschen zu mobilisieren.
• Symbolische Bedeutung: Ihr Protest hat eine starke symbolische Wirkung, da sie oft Gesicht und Stimme der Wirtschaft sind, die unter dem Regime leidet.

• Eingeschränkte Rechte: Viele kleine Händler im Iran sind Frauen, die nicht nur wirtschaftlich betroffen sind, sondern auch unter den sozialen und politischen Einschränkungen des Mullah-Regimes leiden. Ihre Beteiligung stärkt die Protestbewegung zusätzlich.

Chancen der Aufständischen

Trotz der massiven Repression des Regimes gibt es mehrere Faktoren, die den Chancen der Aufständischen zugutekommen könnten:

Die generelle Unzufriedenheit der Bevölkerung, kombiniert mit der wirtschaftlichen Notlage und der politischen Unterdrückung, kann als Katalysator für eine breitere Mobilisierung fungieren. Je länger die Bürger unter schlechten Lebensbedingungen leiden, desto wahrscheinlicher werden umfassende Proteste.

Die Interne Uneinigkeit innerhalb des Regimes könnte eine Schwäche darstellen. Verschiedene Fraktionen innerhalb der Machthaber könnten die Gelegenheit nutzen, um sich gegenseitig zu untergraben, was den Aufständischen neue Handlungsspielräume eröffnen könnte.

Die internationale Sichtbarkeit und das Interesse an den Protesten könnten auch helfen, den Druck auf das Regime zu erhöhen. Unterstützung aus dem Ausland – sei es in Form von Sanktionen gegen führende Mitglieder des Regimes oder politischer sowie militärischer Solidarität – könnte den Aufständischen helfen, ihre Anliegen und Forderungen zu verstärken.

Agonie oder Umsturz?

Die Chancen der Aufständischen im Iran hängen stark von der Reaktion des Auslands ab. Russland könnte den Trägern des Mullah-Regimes politisches Asyl gewähren. Die USA könnten zugunsten der Regimegegner militärisch eingreifen. Aber falls sie auf einen Militärschlag verzichten, kann auch das geschehen, was in den letzten Jahrzehnten noch auf jede Protestbewegung folgte: Verhaftungen, Strafverfahren und eine Fortsetzung der politischen und wirtschaftlichen Agonie.

Offen bleibt, was nach den Mullahs kommt. In den USA wird offen eine Erneuerung der Monarchie mit dem Schah-Sohn Reza Pahlavi an der Spitze diskutiert. Eine persische Demokratie dagegen scheint ein Fernziel zu bleiben.