Zuletzt aktualisiert 6. Juli 2025
Harris Sultan lebt in Großbritannien, in London. Ihn verwundert die unerschütterliche Unterstützung von Islamisten und selbst gemäßigten Muslimen für unkontrollierte Migration. Muslimische Migranten, die aus dem Nahen Osten oder aus Afrika kommen, befürworten oft illegale Migration.
Schauen wir uns um in der Welt: Wir haben in den Vereinigten Staaten von Amerika ein dysfunktionales Einwanderungssystem. Wenn du illegal ins Vereinigte Königreich einreist, solltest du nicht hierbleiben dürfen. Die Aufnahme von Außenstehenden auf Kosten unserer eigenen kulturellen Grundlagen ist eine Katastrophe.
Es ist unverständlich, warum Bürger westlicher Länder unkontrollierte Migration befürworten sollten. Es ist das eine, die sogenannte extreme Rechte zu hassen, aber etwas zu unterstützen, das das Land, in dem du lebst, zerstören wird und damit auch dich selbst, ist etwas ganz anderes. Wenn zum Beispiel Millionen neuer illegaler Migranten nach Großbritannien oder in ein anderes europäisches Land kommen, steigen die Wohnkosten, die Gesundheitsversorgung verschlechtert sich und die Sozialleistungen werden gekürzt.
Es ist offensichtlich, dass sich das negativ auf alle Menschen in dem jeweiligen Land auswirken wird. Aber am wichtigsten ist, dass die Kriminalität zunimmt.
Am 21. November 2024 wurden in London drei Personen festgenommen, nachdem ein Mann zur Feierabendzeit an der U-Bahn-Station Edgware Road niedergestochen wurde. Zwei Jugendliche im Alter von 16 und 17 Jahren sowie ein 20-jähriger Mann wurden wegen des Verdachts auf schwere Körperverletzung mit Vorsatz festgenommen. Die Identität der Täter wurde nicht bekannt gegeben, aber ein online veröffentlichtes Video zeigt, dass einer der Täter afrikanischer Herkunft ist.
Eine Woche zuvor rief ein somalischer Mann „Allahu Akbar“ und stach auf Menschen ein. Er hat einem Opfer den Arm abgehakt und ein anderes erstochen.
Eine Woche zuvor erstachen zwei Afghanen in Birmingham zwei Landsleute.
Im Oktober gab es in Großbritannien erneut drei Messerstechereien. Laut dem Amt für Nationale Statistik wurden in England und Wales 50.973 Messerangriffe registriert. Auf Jahressicht war das bis Juni 2024 ein Anstieg von 4% gegenüber dem Vorjahr.
Die Zahl der Messerverbrechen hat sich in Großbritannien in den letzten zehn Jahren nahezu verdoppelt. Die Täter sind keine gebürtigen Briten – und sie wollen uns erzählen, dass das nichts mit den vielen illegalen Migranten im kampffähigen Alter zu tun hat, die nach Großbritannien kommen?
Leute wie der US-amerikanische islamische Prediger Hamza Yusuf erzählen uns das gerne. Studien zeigen angeblich, dass Einwanderung über die Jahrzehnte sowohl für Schottland als auch für das Vereinigte Königreich gut war.
Stimmt die regierende Politik zu, dass Einwanderung für den Wohlstand unseres Landes unerlässlich ist, anstatt dass wir sie begrenzen? Der Londoner Oberbürgermeister Sadiq Khan jedenfalls hat, anstatt etwas dagegen zu unternehmen, einfach gesagt, Terrorismus sei eben Teil des Lebens in einer Großstadt.
Stell dir vor, George W. Bush hätte das direkt nach dem 11. September gesagt.
Goebbels sagte, wenn man eine Lüge, egal wie groß, immer wieder erzählt, fangen die Leute irgendwann an, sie für die Wahrheit zu halten.
Linke Politiker verharmlosen schwere kriminelle Ereignisse und sagen, dass das normal sei. Leider beginnen die Menschen, dies als ihren Alltag zu akzeptieren. Leute wie Harris Sultan sagen, dass das nicht normal ist und niemals als normaler Teil des Lebens in einer Großstadt wie London akzeptiert werden sollte.
Oft sind auch Muslime die Opfer. Beispielsweise war das somalische Opfer auf dem East Ham Markt Muslim, ebenso wie der Täter. Auch Muslime müssen den Preis zahlen durch steigende Immobilienpreise, schlechter werdende Infrastruktur und gekürzte Sozialleistungen und vor allem dadurch, dass sie Opfer von Kriminalität werden.
Warum solltest du das dann unterstützen? Die blauhaarigen Wokistaner leiden unter pathologischem Altruismus, oder an dem, was man als selbstmörderische Empathie bezeichnen kann, aber Islamisten und gemäßigte Muslime? Sie leiden nicht unter diese Geisteskrankheit, also stellt sich die Frage, warum unterstützen sie illegale Migranten?
Dafür gibt es mehrere Gründe.
Islamistische Propagandisten unterstützen illegale Migration hauptsächlich, weil sie den Westen hassen. Sie hassen westliche Werte wie Demokratie und Säkularismus. Sie würden alles tun, um den Westen zu zerstören und durch die Scharia zu ersetzen.
Du könntest denken, dass sie am liebsten nur Migranten aus muslimischen Ländern bevorzugen würden. Aber seltsamerweise äußern sie sich auch nicht gegen illegale Migranten aus nicht-muslimischen Ländern. Islamistische Propagandisten glauben, dass mehr nicht-westliche Migranten die westlichen Institutionen schwächen.
In den Augen der Islamisten ist illegale Migration, egal ob Muslime oder nicht, insgesamt gut für Muslime.
Der Islamist Mohammad Hichab beispielsweise sagt, dass es für Muslime schädlich ist, sich gegen illegale Migration zu stellen. Wenn einflussreiche Personen wie Mohammad Hichab illegale Migration befürworten oder ignorieren, folgen Millionen von Muslimen in westlichen Ländern diesem Vorbild.
Sie vergessen, dass die negativen Folgen von illegaler oder unkontrollierter Migration auch sie selbst zerstören werden. Sie sind nur der Umma, der islamischen Weltgemeinschaft, und ihrer Religion gegenüber loyal. Egal, in welchem nicht-muslimischen Land sie geboren wurden, werden sie nicht für irgendeines dieser Länder kämpfen, wenn es sie braucht.
Sie sagen offen, dass sie nach Dubai oder in ein anderes muslimisches Land ziehen, falls in Europa der Bürgerkrieg ausbricht. Das ist nicht einfach nur eine Behauptung. Muslime werden in Situationen gebracht, in denen sie gefragt werden, bist du zuerst Muslim oder zuerst Brite, Deutscher, Franzose, Spanier, usw.? Sie sagen dann: „Ich bin zuerst Muslim. Wo ist das Problem?“
Der zweite bedeutende Grund ist, dass Muslime sich selbst als Opfer sehen. Sie denken, dass weiße Menschen für ihr Elend verantwortlich sind.
Wenn also der weiße Mann der Bösewicht ist, dann muss alles, was er sagt, auch schlecht sein. Wenn ein gewöhnlicher Weißer sich über illegale Migration beschwert oder auf das schlechte Verhalten von Migranten hinweist, dann sind nicht die illegalen Migranten schuld, sondern der Weiße, weil alles, was der weiße Mann sagt, schlecht ist. Zu den Propagandisten solcher Ansichten zählen Bushra Shaikh und sogar die Nicht-Muslima Narendra Kaur, die ebenfalls am Anti-Weißen-Wahn-Syndrom leidet.
Muslime glauben, dass das britische Establishment unschuldige muslimische Männer zu Unrecht wegen Vergehen wie Kindesmissbrauch, Messerkriminalität oder Drogenhandel inhaftiert. Daher müssen wahrscheinlich auch Migranten, denen Gewaltverbrechen vorgeworfen werden, als Sündenböcke herhalten. Das ist Gaslighting auf einem ganz neuen Level, aber wie soll man mit solchen Leuten vernünftig reden?
Der dritte Grund ist, dass islamistische Propagandisten Spaltungen verursachen und gesellschaftliche Bruchlinien ausnutzen wollen. Hijab-Islamistinnen traten in Australien für die dortigen Ureinwohner auf, die Aborigines. Aber in Wahrheit interessieren sich nicht für Aborigines und halten sie wohl für Wilde. Warum setzen sie die Aborigines und ihre Proteste mit den Palästinensern gleich?
Das liegt daran, dass sie wissen, dass die Linken sehr sensibel auf Kolonialismus und die schlechte Behandlung von Ureinwohnern reagieren. Die Linken sind ebenfalls für die Rechte von Migranten und Minderheiten. Um die Gunst der Linken zu gewinnen, haben sie begonnen, sich auf die Seite der Ureinwohner oder anderer von den Linken unterstützter Gruppen zu stellen.
Sie kümmern sich nicht um die Ureinwohner. Sie wollen nur die extremen Linken ausnutzen, bis sie ihre Ziele erreicht haben. Sie haben die Linken, die sich mit der Lesbian-, Gay-, Bisexual-, Transgender-, Queer-Community solidarisiert haben, immer ignoriert und sich anfangs nie wirklich gegen sie ausgesprochen, obwohl sie sie in Wahrheit verachten.
Dies ist eine unheilige Allianz. Wenn du glaubst, dass Christen gegen Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender und Queere sind, hast du keine Ahnung, wie sehr Muslime diese Menschen hassen. Es ist nur vorübergehend aus taktischen Gründen so, dass Muslime sich nicht um Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender und Queere kümmern und darauf verzichten, sie anzugreifen.
In Michigan in den USA waren linke Aktivisten schockiert, dass Muslime, die sie immer unterstützt hatten, sich gegen Lesbian-, Gay-, Bisexual-, Transgender- und Queer-Rechte stellten. Oder Proteste gegen die Lesbian-, Gay-, Bisexual-, Transgender- und Queer-Thematik an Schulen anführten. Viele Kinder mit ihren arabischen Eltern traten bei Protesten auf die Pride-Flagge. Die arabische Gemeinschaft sendet damit eine Botschaft an die Woken, dass sie deren Haltungen und Lebensweisen nicht akzeptieren.
Die Linken können Christen angreifen, aber sie können nichts gegen Muslime tun. Das ist ihr Dilemma. Sollten sie eine Minderheit wie Muslime für rechtsextreme Ansichten kritisieren, dann würden sie als rassistisch kritisiert werden, wie die Rechtsextremen, die sie verachten.
Also bleiben sie still und verlieren an Boden.
Der islamistische Ansturm auf Linke wird in den nächsten Jahren noch zunehmen. Die Islamisten können es kaum erwarten, den Linken ihren Platz zu zeigen.
Warum glaubst du, dass Muslime sich nicht gegen illegale Migration stellen, obwohl sie genauso davon betroffen sind wie jeder nicht-muslimische Bürger? Bitte schreibe es in die Kommentare.